Pubblico solo ora questo testo del 2015, che ha avuto una storia particolare. Dopo averlo scritto lo sottoposi a Franca D'Agostini, a cui non piacque. Mi sentii allora in dovere di non pubblicarlo, nemmeno sul mio blog. Di fatto, però, pubblicai a pezzi il "riassunto" del libro Realismo?, e trassi da altre parti del saggio alcuni post che pubblicai separatamente sempre sul blog. Di fatto, alcuni dei post pubblicati (da me estrapolati da questo testo) sono diventati post molto letti dai lettori del blog. Mi sento oggi incoraggiato a pubblicare quindi questo saggio, che ha rappresentato una tappa importante nello sviluppo dei miei pensieri.
Trattandosi di un testo di 35 pagine, non ritengo utile pubblicarlo in forma di post, ma pubblico qui solo il sommario, e rimando con un link al file PDF su Google Drive (leggibile e scaricabile).
1. Introduzione
2. Il famoso aforisma di Nietzsche “Non ci sono fatti, solo interpretazioni” e la cesura fra tradizione analitica a tradizione continentale in filosofia (R. cap. 1)
3. I differenti modi delle due tradizioni otto-novecentesche di essere contro la metafisica (R. cap. 2)
4. Il “Nuovo Realismo” e l’antidoto: normalizzare la filosofia (R. cap. 3)
5. Facciamo un po’ di storia (R. cap. 4)
6. Alla radice della divaricazione fra Analitici e Continentali: Kant incompreso (R. cap. 5)
7. Come fare buona ricerca in metafisica? (R. cap. 6)
8. La fisica contemporanea è la nuova metafisica? Il realismo scientifico e il concetto di “scienza totale”
9. Il realismo presupposto da qualsiasi ragionamento o discussione (R. cap. 10)
10. Morte e rinascita della metafisica (R. cap. 11)
11. In sintesi (R. Conclusioni)
12. Solo la logica può liberare la metafisica?
13. L’attualità delle antinomie kantiane per una rinascita della metafisica tradizionale
14. Il senso della filosofia
Nessun commento:
Posta un commento